看到第一财经的一篇标题是“行政法学专家：建议将野生动物保护职能划归自然资源部”的文章。其建议出自中国政法大学法治研究院。

文章截图如上，课题组建议允许科研利用和生态灭杀刺猬、穿山甲、蝙蝠、蜈蚣、毒蛇等

生态灭杀？你没搞错？众所周知，生态灭杀不科学，不人道。

1、从生命角度看，人类不能随意杀戮，生态灭杀可能会导致某种生物灭绝，永久从地球消失。

2、科学是不断进步的，比如你现在觉得科学合理的，可能在20年后就变得不科学不合理。你能保证你现在的研究百分百存是对的？能确定这些动物就是对人类有害不需要保护？建议照照镜子看看你们所谓的科学研究到底啥样子，论文造假那么多。

3、亿万年来，自然界存在微妙的生态平衡，每一种生物都有其存在的意义，在灭杀某种生物时，常采用投毒等非定向灭杀的方式，这可能会造成其他生物也大量死亡。

4、或许生态灭杀抑制病毒的时候也可能是传播病毒的开始，谁能保证灭杀过程中不出现意外，比如参与灭杀的人员感染上疾病？将病毒传播向社会。

5、生态灭杀会破坏食物链，灭杀一种物种，可能会引起整条食物链相关的生物死亡，导致生态失衡，可能会产生蝴蝶效应，造成更大的生态灾难。

举个例子，我国解放后打麻雀运动大家有记得吧，全国各地开始打麻雀，这场不幸的运动最终变成了一场灾难。麻雀喜欢吃粮食的种子，中国的专家们算出，1只麻雀每年要消耗4.5公斤的粮食种子，所以这样计算的话，每杀死一百万只麻雀，就拯救了60,000人的粮食。当时全国一起用各种苹果方法将麻雀赶尽杀绝，这场捕杀直接导致麻雀险些在中国绝迹。这也是问题开始的地方，饥荒，在1960年，人们意识到，麻雀不仅仅吃粮食种子，也吃昆虫，由于没有麻雀来控制昆虫的数量，那几年的粮食大幅度减产，这比留着麻雀吃粮食造成的损失要严重得多。正因为这个原因，当年的农业生产惨不忍睹。导致水稻产量也跌入了建国以来的新低。后来国家全面停止对麻雀的捕杀，将麻雀从四害名单中移除。

同样草原的朋友也告诉我，他们曾经被号召大面积用毒药灭杀鼠兔来保护草原，鼠兔当时少了，但吃鼠兔的猛禽和狐狸也没有了，有的被吃了中毒的鼠兔被毒死了，有的饿死了。后来当地几乎看不见猛禽了，牛羊数量不断增多，草原开始退化了，鼠兔繁殖能力超强。再加上没有了猛禽和狐狸，也加剧了草原退化。这不是鼠兔的错，是人类的错。

同样，我们在面对野生动物带来的疾病时，我们应该反思，这是野生动物的错吗？病毒疫情爆发也是人类控制不住自己的贪婪和欲望造成的，如果不过度开发，不去猎杀野生动物，不去吃它们，野生动物会自己主动来给你下毒？

我们应该更加尊重自然，敬畏生命，而不是像某些专家一样火上浇油全靠一张嘴。求求专家们不要乱说话，你们位高话重，一句话可能会导致千万生命从地球消失，也可能造成更大的生态灾难。