俗话说一年之计在于春，眼下正是春回大地、万物复苏的美好时日，日月山川多灵秀，飞鸟走兽共婆娑。然而，还有一批因救护脱离自然生境的野生动物，继续受困于人工饲养场所，它们急切地希望身心解放，回归自然，和春日一起成长，加快放生势在必行。

虽然现在放生野生动物是严格管控的基调。如《野生动物保护法》规定，“从境外引进野生动物物种的，应当采取安全可靠的防范措施，防止其进入野外环境，避免对生态系统造成危害。”2023年中央1号文件要求“加强‘异宠’交易与放生规范管理。”国家宗教局等部门发布相关文件，要求佛教道教界要进一步规范放生活动，引导信教群众树立保护环境的理念，“坚决禁止各类违反法律法规、破坏生态环境、危害人身安全的放生活动。”

不过，因为救护而受困于人工饲养场所的野生动物，明显不属于前述所指外来物种和宠物，它们是地地道道的本土物种，大多受国家重点保护也不可能成为宗教放生动物。其来源，一是执法破案本已实现救护却未能及时放生，而随案查封扣押进入再救护的活野生动物；二是野外发现受伤受困救护的，有的则是出于过度关爱无理由救护而来。

放生这些被救护本土野生动物，其情形完全不同于放生有入侵倾向的外来物种、不熟悉野外环境或不能在野外存活的宠物，也不同于信教群众从市场购买家养动物或宠物胡乱放生致害，而是恢复野生动物自由，助其回到日夜思念的家园，是自然生态系统和野生动物种群共同的需要。野生动物在野外，也是保护和救护初心所在。野生动物姓“野”，只有回到野外才有光明前景，即使有些伤病痛，回到自然生境中才能更快的好起来。

而如果救护后长期持有不放，在人工环境行人工饲养，不但加大保护成本，还因为违背其野性，对动物来说是很大的痛苦，有的惶惶不可终日而死亡，资料显示鸟类、穿山甲死亡率高达百分之七八十。有的野生变家养时间长了想放也放不出去，要在人工环境下终其一生，对动物本身和野外种群都是损失，可以反证的是为保护而人工驯养繁育的大熊猫，很多年长的根本就等不到野化培训放归野外的那一天。有的在救护饲养中慢慢不知去向，甚至被非法倒卖助长违法猎捕等。这样，所有救护就自破其功，失去保护的意义了。

现在，非法猎捕野生动物活动仍然猖獗，破案没收后转人工饲养的野生动物不少。如四川破获一个长期从事猎捕、收购、运输、出售野生动物的犯罪团伙，猎捕小熊猫就多达369只，其中2022年“4.29”案件查扣了63只活小熊猫。同时，偶然闯入人的视野被无端救护的野生动物也很多，如到村里串门的大熊猫，在海边沙滩休息的斑海豹等。

野生动物案件中没收救护活野生动物，以及其他各种救护活动，能不能真正达到保护野生动物的目的，全系于获救野生动物能不能第一时间放生。鉴此，必须严格区分被救护野生动物的放生和其他非救护野生动物的放生，对前者应该是促进快放而非严控，反之对后者的严控也不应及于前者。这就是放生野生动物，根据不同情况有“严控”也要有“促放”。

尽管现在“促放”被救护野生动物，还面临相关规定的缺失。如《野生动物保护法》对救护收容野生动物有规定，但对及时放生没有规定；规定由有关部门制定办案罚没野生动物的具体处理办法，但尚未见到相关办法；野生动物要吃喝拉撒睡，尤其还有野性也要保护其野性，办理野生动物破坏案件没收活野生动物，完全不同于没有生命的涉案物品，不能随案查封长期扣押，但尚没有适应性规定。即便如此，也不能成为不尽快放生被救护野生动物的理由，保护生物多样性的美好必须让被救护野生动物再次遇见。

生命是珍贵的，野性是独特的，救护是为了保护，唯有放生使其回到野生种群才有意义。鉴此，建议有关方面完善相关规定，健全机制，使依法促进放生被救护野生动物常态化。在此之前，尽快在全国范围内组织一次大检查、大放生，彻底解放各地区、各单位以各种原因、各种名义存栏在养的被救护野生动物，让他们回归野生，沐浴春风，尽享荣光。