1宣传内容与公众认知断层

生态保护与公众利益冲突的传播不足。鄱阳湖周边存在割草作业与候鸟栖息地保护的矛盾，但公众对割草的科学管理目标（如维护湿地生态平衡）缺乏认知，导致舆论对管理措施产生误解。鄱阳湖水利枢纽工程的生态争议长期存在，但公众对工程利弊的复杂性了解有限，易引发片面舆情‌。类似地，候鸟食堂、候鸟弃湖入田、白鹤依赖农田、人鸟冲突、鸟线矛盾等等。

法治课堂普及不到位‌‌。尽管《野生动物保护法》《湿地保护法》等法规通过法治课堂普及，但非法矮围、禁捕禁猎监管不力等问题的持续存在，表明法律宣传未有效转化为公众行动自觉‌。例如，鄱阳湖区部分非法矮围整治及部分区域退田还湖政策执行不够到位‌。

2科学传播的深度与广度局限

学术成果转化率低‌。鄱阳湖区（含滨湖农田）白鹤种群监测数据（如2024年越冬白鹤数量达6000只以上）虽在学术会议中披露，但未通过通俗化传播触达公众，导致公众对生态保护成效缺乏直观感知‌。此外，鄱阳湖“藕-鹤共生”“稻-鹤共生”“水雉-芡实友好”等创新模式的研究成果未形成系统性科普内容。

自然教育覆盖人群有限。鄱阳湖保护机构推出的“奇趣课堂”等自然教育品牌虽开发了30余节课程，但主要面向学生群体，成年群体（如湖区居民、企业）参与度不足，难以推动全龄化生态保护意识提升‌。

传播渠道与互动机制短板

新媒体传播效能未充分释放。尽管保护区基层人员通过短视频创作提升传播力（累计播放量超300万次），但内容同质化严重，缺乏对候鸟迁徙、湿地修复等核心议题的深度解读，难以满足公众对科学知识的需求‌。

公众参与渠道单一‌。鄱阳湖生态保护活动（如“护鸟小志愿者”）多依赖行政主导，社会化参与模式创新不足。例如，2024年引入的“白鹤守护站”虽通过众筹落地，但选址布局欠科学（遗忘“藕遇白鹤”“田园鹤谷”，两地白鹤数量占全球80%以上），且公众长期参与机制尚未建立，难以形成持续性保护合力‌。

国际传播与区域协同不足

国际生态话语权薄弱‌。鄱阳湖作为全球白鹤极其重要越冬地，其保护实践在国际传播中缺乏主动性，未有效融入全球候鸟迁飞区保护网络，限制了国际影响力提升‌。

跨区域协作传播缺位。鄱阳湖与长江流域其他生态保护区的协同宣传不足。例如，长江江豚保护与鄱阳湖禁渔政策的关联性未被充分阐释，削弱了公众对流域整体生态系统的认知‌。

建议

当前鄱阳湖及候鸟保护的新闻宣传与科学传播存在‌内容碎片化、形式传统化、参与浅层化‌等问题，需通过以下方向优化：

深化科学传播转化‌：将监测数据、科研成果转化为可视化、互动性强的科普内容‌；

创新社会化参与模式‌：建立企业、科技社会团体、公众长期参与的激励机制，如“候鸟保护积分制”‌；

强化国际协同传播‌：依托社会科技团体（如江西省生态学会）、国际组织（如国际鹤类基金会）扩大鄱阳湖生态保护的国际声量‌。